Detalle del libro
Ver Índice
Abreviaturas
Presentación
Capítulo 1. Libertad de conciencia y objeción de conciencia.
1. UN BIG BANG DE OBJECIONES DE CONCIENCIA
2. LOS DIVERSOS CONCEPTOS DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA
3. LA «NORMALIDAD» DE LOS CONFLICTOS ENTRE LEY Y CONCIENCIA EN EL ÁMBITO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Capítulo 2. La tutela jurídica de las objeciones de conciencia
1. DOS PLANTEAMIENTOS FUNDAMENTALES
2. LAS TENDENCIAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL Y COMPARADO
2.1. Derecho internacional.
2.2. Derecho comparado
3. EL DERECHO ESPAÑOL.
4. LIBERTAD DE CONCIENCIA Y ORDENAMIENTO JURÍDICO
4.1. Hacia un tratamiento jurisprudencial de los conflictos entre ley y conciencia
4.2. Objeción de conciencia y neutralidad ética del Estado
4.3. Algunos otros criterios orientadores
4.4. La regulación legislativa de las objeciones de conciencia: conveniencia y límites
Capítulo 3. La objeción de conciencia al servicio militar
1. CARACTERÍSTICAS Y ORIGEN DE LA OBJECIÓN AL SERVICIO MILITAR
2. ACTUACIONES INTERNACIONALES
2.1. Naciones Unidas
2.2. Derecho europeo
a) Consejo de Europa
b) Parlamento Europeo
c) La jurisprudencia de Estrasburgo
3. DERECHO COMPARADO
4. DERECHO ESPAÑOL
Capítulo 4. Libertad de conciencia y obligaciones fiscales
1. OBJECIÓN DE CONCIENCIA FISCAL Y OBJECIÓN AL SERVICIO MILITAR
2. DERECHO COMPARADO
3. DERECHO ESPAÑOL
Capítulo 5. Objeción de conciencia al aborto
1. NOCIÓN Y FUNDAMENTACIÓN
2. LA TENDENCIA EXPANSIVA EN EL DERECHO COMPARADO.
2.1. Panorama legislativo y jurisprudencial
2.2. La colaboración indirecta en el aborto.
3. DERECHO ESPAÑOL
3.1. Antecedentes de la actual regulación: especial referencia a la STC 53/1985
3.2. Una jurisprudencia contradictoria
3.3. La regulación en la Ley Orgánica 2/2010
Capítulo 6. Libertad de conciencia y bioética
1. ANTECEDENTES
2. ALGUNAS MODALIDADES EN DERECHO COMPARADO
3. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA A TÉCNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA Y SU SITUACIÓN EN DERECHO ESPAÑOL
4. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA A LA EUTANASIA
4.1. El contexto deontológico
4.2. Personal médico y paramédico
4.3. Objeción de conciencia política
4.4. Eutanasia y objeción de conciencia farmacéutica
4.5. La situación en España
5. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA FARMACÉUTICA
5.1. La situación en el derecho español
5.2. Estados Unidos
5.3. Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Capítulo 7. La objeción de conciencia a tratamientos médicos
1. UNA OBJECIÓN DE ORIGEN FUNDAMENTALMENTE RELIGIOSO
2. DERECHO COMPARADO
2.1. La objeción de personas adultas
a) Los límites a la libre voluntad del objetor adulto
b) La doctrina del «juicio de sustitución»
c) La responsabilidad criminal de quienes colaboran con el objetor
2.2. Los tratamientos médicos a menores
a) La imposición del tratamiento en caso de peligro
b) La cuestión de la responsabilidad criminal de los padres objetores
c) Las situaciones que no implican riesgo grave para la vida o la salud
d) Objeción a tratamientos médicos y custodia de los hijos
3. DERECHO ESPAÑOL
3.1. La cuestión del poder del juez para autorizar una transfusión forzosa
3.2. Objeción de conciencia a hemotransfusiones y custodia de los hijos
3.3. Objeción de conciencia y responsabilidad criminal de padres o coadyuvantes
3.4. La responsabilidad económica por los gastos derivados de tratamientos alternativos a las hemotransfusiones
3.5. La Ley de 2002 sobre la autonomía del paciente
Capítulo 8. Conflictos entre ley y conciencia en el ámbito educativo . 217
1. LA NEGATIVA A PARTICIPAR EN ACTIVIDADES O CEREMONIAS EN LA ESCUELA
1.1. Los flag salute cases en la jurisprudencia y legislación comparadas8
a) Estados Unidos
b) Canadá: saludo a la bandera y oración en la escuela
c) Argentina
d) México
e) India
f) Filipinas
1.2. Los casos Efstratiou y Valsamis en Europa
2. EL RECHAZO DE LA ESCOLARIZACIÓN OBLIGATORIA:EL HOME SCHOOLING
3. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA A CIERTOS CONTENIDOS DOCENTES
3.1. La enseñanza religiosa confesional
3.2. La jurisprudencia de Estrasburgo
a) Un precursor: Karnell y Hardt
b) El caso Kjeldsen: la objeción a la educación sexual en la escuela
c) El caso Campbell y Cosans: objeción a los castigos físicos en la escuela
d) Los casos Folgerø y Zengin: objeción a la enseñanza religiosa de carácter neutral en el colegio
e) El caso Grzelak: rechazo de la enseñanza religiosa confesional . 267
3.3. El derecho norteamericano
3.4. El derecho alemán
3.5. El derecho español
3.6. El caso español de la asignatura «Educación para la ciudadanía»
a) El problema y los hechos
b) El fundamento jurídico alegado en las objeciones
c) La jurisprudencia de los tribunales españoles
d) La situación posterior a las sentencias del Supremo
3.7. La conveniencia de un tratamiento preventivo de los conflictos de conciencia en el ámbito escolar
En el mundo occidental viene produciéndose, desde hace ya años, una eclosión de conflictos entre conciencia y ley que, lejos de decrecer, ha invadido los espacios sociales y políticos, planteando al orden jurídico tradicional desafíos no siempre bien resueltos. Y es que la libertad de conciencia es quizá el derecho fundamental que más claramente revela la incontinencia normativa del poder cuando el Estado pretende erigirse en el depósito de todas las verdades posibles. En este libro los autores han volcado su experiencia de más de dos décadas dedicadas al estudio de las objeciones de conciencia. El resultado ha sido el trabajo probablemente más minucioso y riguroso —y sin duda el más documentado— que conoce hoy la literatura jurídica sobre los enfrentamientos entre conciencia y ley.
En una difícil mezcla de teoría y práctica, de derecho en estado de reposo y en pie de guerra, los Profesores Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón analizan desde muy distintos ángulos las objeciones de conciencia más relevantes, comenzando por aquellas que tienen relación con la tutela de la vida humana: desde el rechazo del servicio militar a la objeción al aborto, así como los dramas de conciencia en el marco de la bioética o en materia de tratamientos médicos. Junto a objeciones clásicas, como las que se producen en el entorno de las relaciones laborales, se examinan otras de impacto más reciente y visible: por ejemplo, las que tienen lugar en el ámbito educativo, o en el ejercicio de la función pública (objeción al jurado o a la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo), las derivadas de la utilización de indumentaria o símbolos religiosos, e incluso las que se encuadran en los ordenamientos jurídicos de confesiones religiosas. En esas y otras cuestiones, los autores manejan los últimos datos no sólo del derecho español, sino también del derecho comparado y del derecho internacional.
Rafael Navarro-Valls y Javier Martínez-Torrón son Catedráticos de la Universidad Complutense. El Profesor Navarro-Valls es también Académico-Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El Profesor Martínez-Torrón es Vocal del Consejo Asesor de OSCE para la Libertad de Religión y de Creencias. Ambos dirigen la Revista General de Derecho Canónico y Eclesiástico del Estado, la primera revista electrónica de su especialidad en Europa.